El caso de Kentucky, en el que el gobernador había presentado una propuesta para confiscar 141 dominios de juego online, ha sufrido un cambio para mal para esos dominios y la industria del juego en línea. Los dominios tendrán que realizar un bloqueo para no permitir que los residentes de Kentucky puedan acceder a sus servicios.

Los dominios de juego en línea, entre ellos PokerStars, Full Tilt, Ultimate Bet y Doyles Room, apelarón la acción del gobernador Steve Beshear y el juez de la Franklin County Circuit Court, Judge Thomas Wingate, respondió a esa apelación el viernes pasado. El resultado no fue nada bueno para los dominios como el juez Wingate ka declarado nulos sus argumentos y sus objeciones.

El juez Wingate dictaminó que el póquer sí es un juego de habilidad porque la suerte sí influía en el resultado y según los estatutos de Kentucky, que sigue tratándose de un juego de azar, dado que la ley no detalla cuánto es el azar que interviene en un juego para considerarlo tal; basta con que intervenga que la destreza en el juego – en contra de la propuesta presentada por la Poker Players Alliance (PPA).

El juez ha estimado que las organizaciones relacionada con el caso – tales como  Interactive Gaming Council (IGC) , la Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA), la Poker Player Alliance y la Internet Commerce Association (ICA) no tienen autoridad en la material pero sí pueden presentar escritos desde la postura de amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal).


Related posts: